Le groupe de travail EBICS suisse entend présenter ses idées –
concernant notamment les types d’ordres – au mois de septembre. Tel est
le principal résultat de la réunion du groupe de travail EBICS s’étant
tenue le 28 août dernier. En vue de la candidature de notre pays à
l’adhésion à la société EBICS, la réunion s’est tenue en Suisse pour la
première fois depuis le lancement de la coopération franco-allemande
autour d’EBICS. À deux pas des locaux du porte-drapeau helvétique pour
cette adhésion, SIX Interbank Clearing,
les experts des trois pays se sont réunis à l’hôtel Renaissance de
Zurich pour débattre de la situation actuelle en Suisse et des
évolutions prévues du nouveau standard électronique d’échanges des
paiements.
Les discussions ont été animées dès les premières minutes. La Suisse doit encore en effet choisir laquelle des deux solutions,
entre le modèle de types d’ordres allemand et la variante française basée sur des fichiers de paramètres (FUL/FDL), elle souhaite mettre en œuvre à l’échelle nationale. Albert Apolloner, responsable du
groupe de travail EBICS helvétique,
a présenté les avantages et les inconvénients des deux alternatives du
point de vue de la Suisse. En conclusion, il a privilégié la variante
des fichiers de paramètres, qui couvre d’ores et déjà les exigences
fondamentales du marché financier suisse tout en se révélant plus
flexible. Les représentants allemands ont indiqué que leur variante
permet d’attribuer chaque type de transaction à un «issuer» déterminé,
par exemple à la Suisse ou à une grande banque.
L’idée de
transposer tous les types de transactions allemands en appliquant la
logique des fichiers de paramètres a finalement émergé des débats. Les
fournisseurs de logiciels clients n’auraient alors qu’à implémenter
cette logique dans leurs modules clients, ce qui, en prévision de
l’extension à de nouveaux marchés comme la Suisse, l’Espagne,
le Portugal
et à d’autres candidats, serait un avantage certain. Afin de minimiser
les coûts pour les institutions allemandes, où les trigrammes des types
d’ordres sont actuellement transmis jusqu’à des étapes avancées des
traitements, la possibilité a été évoquée d’un mapping au niveau des
serveurs bancaires. Par exemple, le type de transaction AZV deviendrait
ainsi pain.xxx.azv. En combinaison avec le code pays et la
«Name-/Value-Pair», il serait alors possible de répondre aux exigences
de chaque pays et même d’ajouter les caractéristiques de grands acteurs
du marché (comme la mention «Il s’agit d’un fichier conforme aux
modalités du Crédit Suisse»).
La réaction de la délégation
allemande n’a certes pas été des plus enthousiastes, cependant ses
représentants ont déclaré que ce genre de migration ne serait pas
totalement inconcevable dans le cadre d’une future harmonisation du
standard EBICS. Les deux procédés pourraient d’ailleurs continuer à
exister en parallèle pendant une phase de transition. Les nouveaux
marchés opteraient alors directement et de manière avantageuse pour la
variante plus universelle FUL/FDL.
La deuxième partie de la
réunion était consacrée à la sécurité, domaine dans lequel la France et
l’Allemagne empruntent également des voies différentes. Alain Hiltgen
(UBS) a proposé de faire figurer une mention dans le Guide
d’implémentation EBICS, qui recommanderait d’utiliser des tokens
matériels pour le stockage des clés et des certificats.
Après le
déjeuner, Sabine Wenzel (SIZ) a présenté la société EBICS aux
participants suisses, ainsi que son organisation et les processus
décisionnels qui président aux futures extensions. Selon le planning
actuel, il serait encore possible d’introduire des demandes de
modifications pour la version 2.6 (entrée en vigueur prévue en 2016)
jusqu’en novembre 2014. Le groupe de travail Suisse souhaite se réunir à
nouveau en septembre afin de formuler ses idées, notamment sur les
types d’ordres. Dans l’idéal, celles-ci pourraient ensuite être
discutées à l’occasion de la prochaine réunion du groupe de travail
international EBICS qui se tiendra à Paris au mois de novembre.
Bilan :
un forum très intéressant pour tous les passionnés d’EBICS.
L’impression qui s’en dégage est que l’arrivée d’un nouvel acteur dans
l’équipe pourrait très bien insuffler une nouvelle dynamique à
l’évolution d’EBICS. À suivre donc.
Carsten Miehling
